Особенности мотивации различных социальных групп населения к подготовке и выполнению нормативов ВФСК ГТО

Тиунова О.В., Фильченков Д.А.

(Тиунова ,О.В.,Особенности мотивации различных социальных групп населения к подготовке и выполнению нормативов ВФСК ГТО [Текст]/Д.А.Фильченков // Физическая культура, спорт, туризм:научно-методическое сопровождение : Сборник материалов материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием - Перьмь.: 2016. - С. 119-122).

Различные аспекты тестирования физической подготовленности рассмотрены в целом ряде работ (1-5). В рамках Государственного контракта Минспорта России № 464 от 24 июня 2015 г. по проведению мероприятий, направленных на формирование здорового образа жизни у граждан Российской Федерации, «Левада-центром» был проведён всероссийский опрос. В нём приняли участие 3204 человека в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 45 субъектов Российской Федерации. Анкета включала 6 вопросов. Ответы респондентов  проанализированы с учетом ряда социально-демографических показателей: пол, возраст, уровень образования, род занятий, уровень благосостояния, уровень дохода, социальный слой, место проживания. Особое внимание уделено отличиям в ответах у групп малоактивных граждан и тех, кто регулярно занимается ФКиС. В целом полученные в ходе исследования результаты позволят модернизировать планирование и реализацию информационно-пропагандистской деятельности и методической работы с различными социальными группами населения.

Ниже представлены результаты, касающиеся мотивации к занятиям ФКиС, в том числе подробно рассматривается отношение респондентов к задаче выполнения норм комплекса ГТО в качестве стимула для физического самосовершенствования.

Главным внутренним стимулом для занятий ФКиС могут считаться ожидания и надежды, связанные с этими занятиями. Респондентам было предложено выбрать три главных стимула для занятий (рис 1, увеличение при клике на картинку).

По ответам общей выборки респондентов наибольшее значение имею следующие стимулы:

- восстановление или поддержание здоровья (43%);

- получение удовольствия от двигательной активности (22%);

- изменение телосложения, возможность стать более привлекательным (22%);

- снятие стресса, улучшение эмоционального состояния (14%);

- повышение уровня физической подготовленности, развитие определённых двигательных качеств (12%);

- возможность интересно провести досуг (10%).

Условно этот перечень можно назвать «ведущими стимулами». Именно эти возможности ФКиС должны быть, прежде всего, использованы в рекламе физкультурно-оздоровительных услуг, однако информационно-пропагандистская работа может быть нацелена на раскрытие и других, менее очевидных для населения, результатов целенаправленного использования средств ФКиС.

Задача «выполнить нормативы комплекса ГТО»  оказалась стимулов для занятий ФКиС лишь для 1,7% респондентов.  Такой результат стал достаточно неожиданным,  на фоне  существующей информационной поддержке этого проекта.  

Гендерные особенности в оценке выполнения норм Комплекса ГТО в качестве стимула для занятий ФКиС выглядят следующим образом:

- мужчины - 2,5%,

- женщины 1%.

Возрастные особенности в оценке выполнения норм Комплекса ГТО в качестве стимула для занятий ФКиС (%) иллюстрируют следующие цифры:

- 18-29 лет – 3,3%,

- 30-44 года – 1,5%,

- 45-59 лет – 1,2%,

- 60 лет и старше – 0,6%

Уровень образования и значимость выполнения норм Комплекса ГТО в качестве стимула для занятий ФКиС (%) представлены следующей закономерностью:

- среднее образование – 2,2%,

- среднее специальное – 1,9%,

- высшее – 1,1%.

Выполнения норм Комплекса ГТО в качестве стимула для занятий ФКиС и уровень семейного дохода (%) также связаны определённой закономерностью:

- низкий (до 18.000р) – 1%,

- средне-низкий (18.000-30.000р) – 1,5%,

- средне-высокий (30.000-50.000р) – 1,9%,

- высокий (свыше 50.000р) - 1,9%.

Выполнения норм Комплекса ГТО в качестве стимула для занятий ФКиС и  социальный статус (%) характеризуются такой же устойчивой тенденцией:

- низший слой – 0,2%,

- нижняя часть среднего слоя – 1,4%,

- средняя часть среднего слоя – 2,1%,

- верхняя часть среднего слоя – 4%

Особенности места жительства респондентов и их отношение к выполнению норм Комплекса ГТО в качестве стимула для занятий ФКиС (%) представлены ниже:

- село – 2,1%,

- город до 100 тыс. – 2,2,

- город 100-500 тыс. – 1%,

- город более 500 тыс. – 1,4%,

- Москва – 1,1%

На рисунке 2 представлена значимость задачи «выполнить нормативы комплекса ГТО» в зависимости от объема их двигательной активности респондентов. 

 

Между двумя переменными имеется статистически значимая связь на уровне p<0. 01 (χ²=28. 998). Для тех, кто занимается ФКиС менее 1 часа в неделю, а также тех, кто занимается 7 и более часов, выполнение нормативов ГТО не является значимой целью.  В сдаче нормативов заинтересовано большинство тех, кто занимается ФКиС 1- 6 часов в неделю. Интересно, что 42% незанимающихся ФКиС всё-таки считают сдачу нормативов ВФСК ГТО привлекательной задачей.

Выявленные в ходе статистической обработки закономерности позволяют более дифференцированно использовать различные формы мотиваций к занятиям ФКиС для укрепления здоровья, самосовершенствовании, самовоспитании, социальной адаптации. Что касается комплекса работ по совершенствованию и внедрению ВФСК ГТО, то очевидна необходимость совершенствования информационной работы, формирования устойчивой мотивации различных социальных групп населения к самопроверке по нормативам Комплекса и дальнейшему физическому самосовершенствованию с целью улучшения личных результатов.

Литература:

1. Зайцева, В.В Дифференцированная оценка развития моторики у юнешей разного типа телосложения/ В.Д.Сонькин, М.В.Бурчик, Г.М.Маслова, Д.А.Фильченков, О.В.Тиунова //Сборник научных трудов ВНИИФК за 1995 год, - М., 1996, т. 2-  С.29-39  

2. Радчич, И.Ю. Комплекс ГТО: из прошлого в будущее [Текст] / И.Ю.Радчич, П.В.Квашук, О.В. Тиунова // Сборник докладов Междунар.спортивного Форума «Россия – спортивная держава 2011» – 2011.- С.141- 143

3. Сонькин, В.Д. Проблема индивидуализации в оздоровительной физической культуре / В.В.Зайцева, Г.М.Маслова, О.В.Тиунова,М.В. Бурчак., С.И. Изаак// Журнал "Вестник спортивной медицины России" - 1995, № 3-4 - С. 26-27   

4. Сонькин, В.Д., Проблема тестирования в оздоровительной физической культуры [Текст]/ В.В.Зайцева, О.В.Тиунова // Журнал "Теория и практика физической культуры", - 1993, №8 – С. 7-13

5. Sonkin, V.D. Tests and fitness programmes / V.V. Zaitseva, O.V. Tiunova //"Theory and Practice of Physical Culture" – 1994, №0,-  pp. 49-56  

english version | карта сайта

img2
img22
leviy
leviy_labirint
kollaj3
kollaj4
piramida
piramida2
piramida3
© Лаборатория физической культуры
и практической психологии, 2005-2017
Создание сайта comfysite.ru
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика